← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5806/2022 по делу 8Г-3579/2022 [88-5806/2022]

Дело 8Г-3579/2022 [88-5806/2022]16.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5806/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Фасхутдинова Олега Александровича на апелляционное определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2021 года по гражданскому делу № 02-1823/12/2020 по иску Лагутина Виктора Дмитриевича к Фасхутдинову Олегу Александровичу о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Лагутин В.Д. обратился в суд с иском к ответчику Фасхутдинову О.А. о взыскании в связи с дорожно-транспортном происшествием возмещения причинённого ущерба 16600 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 3000 рублей, расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 11000 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 664 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 12 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2021 года решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение, которым с ответчика в пользу истца взысканы в счёт возмещения причинённого ущерба 16600 рублей, расходы на оплату услуг экспертов в размере 25000 рублей, расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 11000 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 664 руб. В кассационной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене как незаконного су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5806/2022 по делу 8Г-3579/2022 [88-5806/2022] — судебная практика — Довод