← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5620/2022 по делу 8Г-3723/2022 [88-5620/2022]

Дело 8Г-3723/2022 [88-5620/2022]16.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5620/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочков Л.Б., судей Антошкиной А.А., Романова М.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-2387/2021 по иску акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шаховской О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Шаховской О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 5 декабря 2011 г. в размере 117 627,40 руб., из которых 36 219,99- сумма основного долга, 46 626,57 руб.- сумма процентов, 34 780,84 руб.-штрафные санкции и возврате государственной пошлины,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5620/2022 по делу 8Г-3723/2022 [88-5620/2022] — судебная практика — Довод