← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5615/2022 по делу 8Г-3648/2022 [88-5615/2022]

Дело 8Г-3648/2022 [88-5615/2022]16.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5615/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Романова М.В., с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан (судья Гибадатов И.А. ) рассмотрев в открытом судебном заседании № 2-19/2021 по иску Месягутова И. А. , Месягутова В. А. к Петрову Р. В. о возмещении убытков, по кассационной жалобе Петрова Р. В. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 октября 2021 г., по кассационной жалобе Месягутова И. А. на решение Октябрьского районного суда г.

Уфы Республики Башкортостан от 12 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 октября 2021 г., Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., объяснения принимавших участие в судебном заседании посредством системы видео-конференцсвязи представителя Месягутова И. А. - Ахметова И. С. (доверенность № от 22 января 2018г., диплом о высшем юридическом образовании КВ № ), поддержавшего доводы кассационной жалобы, Петрова Р. В. и его представителя – адвоката Кисилева П. П. (удостоверение № от 4 октября 2007г., ордер серии 020 № от 14 января 2022г.), поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная колл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5615/2022 по делу 8Г-3648/2022 [88-5615/2022] — судебная практика — Довод