← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3960/2022 по делу 8Г-1925/2022 [88-3960/2022]

Дело 8Г-1925/2022 [88-3960/2022]16.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3960/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Якимовой О.Н., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кокорева А. Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.12.2021 г. по гражданскому делу № 2-2344/2021 по иску Кокорева А. Г. , Кокоревой С. А. к ООО «СЗ Стройинвест» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., пояснения представителя Кокорева А. Г. , Кокоревой С. А. Уметбаевой Я.Н., пояснения представителя ООО «СЗ Стройинвест» Михайловой О.Н., участвующих посредством ВКС, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Кокорев А.Г., Кокорева С. А. обратились в суд с иском к ООО СЗ «Стройинвест» о взыскании ущерба в результате затопления квартиры в размере 720 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 8 000 руб., компенсации морального вреда в размере 40 000 руб. в пользу каждого истца, почтовых расходов и штрафа. Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13.07.2021 г. исковые требования Кокорева А.Г., Кокоревой С.А. удовлетворены частично. С ООО «Специализированный застройщик Стройинвест» в пользу Кокорева

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3960/2022 по делу 8Г-1925/2022 [88-3960/2022] — судебная практика — Довод