← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5084/2022 по делу 8Г-3140/2022 [88-5084/2022]

Дело 8Г-3140/2022 [88-5084/2022]16.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5084/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Бугарь М.Н., Назейкиной Н.А., с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Московского городского суда (судья Пашкевич А.М.), рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3856/2021 по иску Петровой Т.В. к Государственному учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, публичному акционерному обществу Национальный банк "ТРАСТ" о возмещении ущерба, по кассационной жалобе публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 19 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 7 декабря 2021 г.

Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., пояснения представителя ПАО НБ "ТРАСТ" Шевчука В.И., действующего на основании доверенности от 28 мая 2019 г. и диплома о высшем юридическом образовании, истца Петрову Т.В., её представителя Харченко С.Л., действующего на основании доверенности от 9 ноября 2020 г. и диплома о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Петрова Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ УРО ФСС), ПАО Национальный банк «ТРАСТ» (далее - ПАО «НБ «ТРАСТ») о возме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5084/2022 по делу 8Г-3140/2022 [88-5084/2022] — судебная практика — Довод