← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5008/2022 по делу 8Г-2838/2022 [88-5008/2022]

Дело 8Г-2838/2022 [88-5008/2022]16.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5008/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Бугарь М.Н., Назейкиной Н.А., с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Ленинского районного суда г. Уфы (судья Касимов А.В.), рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1088/2021 по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Галимову А.М. , Галимовой Л.М. действующей в интересах Галимовой А.А. о признании договора страхования недействительным, по кассационной жалобе страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 22 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к Галимову А.М., Галимовой Л.М. действующей в интересах Галимовой А.А. о признании договора страхования недействительным. Просило суд признать договор страхования (личное и имущественное страхование) от 18 сентября 2018 г. № МRG8/4117/18 недействительным и применить последствия недействительности сделки, предусмотренные ГК РФ. Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 22 июня 2021 г. в иске было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Респ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5008/2022 по делу 8Г-2838/2022 [88-5008/2022] — судебная практика — Довод