← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5210/2022 по делу 8Г-3336/2022 [88-5210/2022]

Дело 8Г-3336/2022 [88-5210/2022]16.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5210/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Романова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Фролова Дмитрия Игоревича на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 3 августа 2021 г., с учетом определения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 сентября 2021 г. об исправлении описки, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-5885/2021 по иску акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Фролову Дмитрию Игоревичу об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия.

установила: АО «Тинькофф Страхование» обратилось к Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, ФИО1 , об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании неосновательного обогащения в котором просило отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО6 № в части взыскания неустойки, признать обязательства истца по договору ОСАГО исполненными в полном объеме, признат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5210/2022 по делу 8Г-3336/2022 [88-5210/2022] — судебная практика — Довод