← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5940/2022 по делу 8Г-1946/2022 [88-5940/2022]

Дело 8Г-1946/2022 [88-5940/2022]16.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5940/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Якимовой О.Н., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО СК «Армеец» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 21 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-965/2021 по исковому заявлению Халмурзина Роберта Альбертовича к АО СК «Армеец» о взыскании страховой компенсации, причиненной в результате наступления страхового случая по ОСАГО. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Халмурзин Р.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» (далее - АО СК «Армеец») о взыскании страховой компенсации, причиненной в результате наступления страхового случая по ОСАГО, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 205 650 руб., неустойку в размере 528 520 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 2 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., штраф, неустойку из расчета 1% от суммы страхового возмещения в размере 2 056 руб. 5

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5940/2022 по делу 8Г-1946/2022 [88-5940/2022] — судебная практика — Довод