← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6124/2022 по делу 8Г-3989/2022 [88-6124/2022]

Дело 8Г-3989/2022 [88-6124/2022]16.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6124/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Якимовой О.Н., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зыкова Анатолия Михайловича на решение Зуевского районного суда Кировской области от 21 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 7 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-281/2021 по иску Зыкова Анатолия Михайловича к акционерному обществу племенной завод «Соколовка» о взыскании материального ущерба. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Зыков А.М. обратился с иском к АО племзавод «Соколовка» о возмещении ущерба, причиненного ему химическим отравлением пчел в результате обработки ответчиком поля цветущего рапса пестицидом. Решением Зуевского районного суда Кировской области от 21 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 7 декабря 2021 года, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истцом ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений ввиду несогласия с оценкой судами доказательств по делу и выводами судов о недоказанности факта причинения истцу ущерба в результате действий ответчика. Участвующие в деле лица, извещенные о времени и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6124/2022 по делу 8Г-3989/2022 [88-6124/2022] — судебная практика — Довод