Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5930/2022 по делу 8Г-3861/2022 [88-5930/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5930/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Якимовой О.Н., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Поповой Зульфиры Ильдусовны на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2021 года по гражданскому делу № 26499/2021 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Поповой Зульфире Ильдусовне о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Поповой Зульфиры Ильдусовны к Банку ВТБ (ПАО) об обязании произвести перерасчет и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Поповой З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 31 октября 2018 года № между банком и ответчиком, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1 134 663 руб. Банк свои обязательства по договору исполнил. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия кредитного договора. По состоянию на 14 июля 2021 года задолженность ответчика по договору с учетом добровольного снижения истцом суммы штрафных санкций составляет 752 614 рублей 17 копеек. Ответчик обратился со встречным иском об осуще
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.