← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1255/2022 [88-2264/2022]

Дело 8Г-1255/2022 [88-2264/2022]17.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-2264/2022 2-3863/2021 27RS0004-01-2021-004114-45 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Хребтовой Н.Л., Наконечной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строевой Екатерины Николаевны к ООО «Амурсантехмонтаж» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Амурсантехмонтаж», на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 3 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 декабря 2021 года, которыми исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Строева Е.Н. обратилась в суд с иском к управляющей организации ООО «Амурсантехмонтаж» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры по <адрес> в городе Хабаровске, расположенной на последнем этаже пятиэтажного дома. В 2011 году обращалась в управляющую организацию об устранении течи кровли над ее квартирой, требования были исполнены, однако качество работ истцу неизвестно. В июне 2019 года произошло затопление квартиры в связи с затеканием воды из-под кровли дома, затраты на проведение ремонтных работ составили 11 350 рублей. В сентябре 2019 года, а затем в результате снегопада 23 – 24 окт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1255/2022 [88-2264/2022] — судебная практика — Довод