Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-930/2022 [88-2011/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Наконечная Елена Валентиновна
Фрагмент судебного акта
88-2011/2022 2-441/2021 65RS0010-01-2021-000706-77 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьевой О.В., судей Наконечной Е.В., Хребтовой Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипник ФИО11 к МАУ «Редакция газеты «Сахалинский нефтяник» о признании приказов об организационно-штатных мероприятиях и прекращении трудового договора - незаконными, восстановлении на работе, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Скрипник Татьяны Александровны на решение Охинского городского суда Сахалинской области от 30 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 07 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., выслушав заключение прокурора Нишоновой Ф.А., судебная коллегия
установила: Скрипник Т.А. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с МАУ «Редакция газеты «Сахалинский нефтяник», работала в должности <данные изъяты> . 25.02.2021 ответчиком издан приказ № 7-п «Об организационно-штатных мероприятиях», которым с 12.05.2021 из штата Учреждения исключена указанная должность. 09.03.2021 истицей получено уведомление о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата работников. Приказом от 08.04.2021 № 11-к, трудовой договор с ней прекращен по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ - в связи с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.