Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1244/2022 [88-2235/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-2235/2022 2-466/2021 28RS0023-01-2021-000590-79 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Саломатиной Л.А., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> , мэру <адрес> ФИО1 об установлении надбавки за выполняемую работу, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Тындинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав участвующую в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ФИО2 , судебная коллегия
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> , мэру <адрес> ФИО1 об установлении надбавки за выполняемую работу, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что работает начальником юридического отдела администрации <адрес> . В соответствии с должностной инструкцией 2014 года, в ее должностные обязанности входит осуществление проверки соответствия требованиям законодательства представляемых на подпись руководителю проектов постановлений, распоряжений, приказов, инструкций, положений и других документов правового характера, а также визирование их (п.2.1.1); дача заключений по соответствию требованиям законодательства проектов постановлений, распоряжений администраци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.