Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11863/2021 [88-878/2022 - (88-11759/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Наконечная Елена Валентиновна
Фрагмент судебного акта
88-878/2022 2-352/2021 65RS0008-01-2021-000360-57 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьевой О.В., судей Наконечной Е.В., Хребтовой Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкого ФИО6 к муниципальному унитарному предприятию «Невельское дорожное ремонтно-строительное управление» о возложении обязанности произвести начисление и выплату денежной компенсации за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе муниципального унитарного предприятия «Невельское дорожное ремонтно-строительное управление» (МУП «НДРСУ») на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 28 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия
установила: Высоцкий В.В. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что решением Невельского городского суда Сахалинской области от 11.03.2020 на МУП «НДРСУ» возложена обязанность в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу: произвести ему перерасчет заработной платы с учетом сверхурочной работы за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года согласно Федеральному отраслевому соглашению по дорожному хозяйству на 2014-2016 годы, продленному на 2017-2019 годы, утвержденному 12 ноября 2013 года, и выплатить сумму перерасчета зарплаты за указанный период, произвести перерасчет оплаты о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.