← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1414/2022 [88-2548/2022]

Дело 8Г-1414/2022 [88-2548/2022]17.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений администраций муниципальных образований об отказе в назначении пенсии, в перерасчете пенсии за выслугу лет, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии муниципальным служащим
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-2548/2022 2-134/2021 28RS0020-01-2021-000231-54 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Хребтовой Н.Л., Наконечной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатровой Нины Михайловны к администрации Селемжинского района Амурской области о признании незаконным распоряжения, перерасчете пенсии по кассационной жалобе администрации Селемджинского района Амурской области, на решение Селемджинского районного суда Амурской области от 9 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 25 октября 2021 года, которыми исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Шатрова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации Селемджинского района Амурской области (далее – администрация) об оспаривании распоряжения и перерасчете пенсии. В обоснование требований указала, что распоряжением администрации № 189 от 24 декабря 2020 года ей изменен в сторону уменьшения размер пенсии как лицу, замещающему выборную муниципальную должность. Полагает, что распоряжение не соответствует требованиям Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», поскольку стаж на выборных должностях подлежит суммированию. Истец имеет следующий стаж на выборных должностях: с 22 мая 1992 года председатель Токурского пос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1414/2022 [88-2548/2022] — судебная практика — Довод