Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-837/2022 [88-1984/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-1984/2022 65RS0001-02-2020-004185-42 2-396/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сурикова М.О. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 21.04.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 07.10.2021 по делу по иску Сурикова М.О. к прокуратуре Сахалинской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя прокуратуры Сахалинской области Царевой М.Г., возражавшей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что проходит службу в органах прокуратуры со 02.02.2015, с 16.07.2019 занимает должность <данные изъяты> . Приказом исполняющего обязанности прокурора Сахалинской области от 29.05.2020 № он привлечён к дисциплинарной ответственности в виде замечания за ненадлежащую организацию работы, отсутствие контроля за работой подчинённых в сфере международно-правового сотрудничества при проведении экстрадиционной проверки в отношении Х. , разыскиваемого компетентными органами Республики Узбекистан, с чем он не согласен, поскольку при наложении дисциплинарного взыскания не учтены тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.