Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-940/2022 [88-2042/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-2042/2022 25RS0017-01-2021-000394-90 2-262/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России № 16 по Приморскому краю на решение Кавалеровского районного суда Приморского края от 25.08.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16.11.2021 по делу по иску Кириленко О.В. к Межрайонной ИФНС России № 16 по Приморскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет выплат при увольнении, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указала, что замещала должность <данные изъяты> в Межрайонной ИФНС № 5 по Приморскому краю. Приказом от 24.12.2020 № она уволена с государственной гражданской службы по пункту 8.2 части 1 статьи 37 ФЗ от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе» (в связи с сокращением должностей государственной гражданской службы). Ответчик является правопреемником Межрайонной ИФНС № 5 по Приморскому краю. При увольнении истцу выплачена компенсация 4-месячного денежного содержания и компенсация за неиспользованный отпуск без учёта выплаченных сумм материального стимулирования. Просила взыскать с учетом уточнения требований с МИФНС №16 по Приморскому краю
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.