Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-346/2022 [88-2297/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-2297/2022 2-466/2021 27RS0002-01-2021-000059-94 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Саломатиной Л.А., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда города Хабаровска от 29 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав объяснения представителя истца ФИО6 , возражения представителя ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИО4 ,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ «Востокрегионжилье») о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что являлся военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации на основании контракта от ДД.ММ.ГГГГ и участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации с регистрационным номером 15 № . ДД.ММ.ГГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.