← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-300/2022 [88-1848/2022]

Дело 8Г-300/2022 [88-1848/2022]17.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Власенко Ирина Гавриловна

Фрагмент судебного акта

88-1848/2022 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Власенко И.Г., Виноградовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия "Транспортное обеспечение" муниципального образования "Булунский улус (район)" Республики Саха (Якутия) к адвокатскому кабинету Куц Ольге Васильевне о взыскании задолженности по коммунальным платежам и содержанию мест общего пользования по кассационной жалобе МУП "Транспортное обеспечение" муниципального образования "Булунский улус (район)" Республики Саха (Якутия) на решение Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: МУП «Транспортное обеспечение» МО «Булунский улус (район)» РС(Я) обратилось в суд с иском о взыскании с Куц О.В. задолженности по коммунальным платежам и содержанию мест общего пользования. В обоснование требований истец указал, что адвокатский кабинет Куц О.В. является арендатором нежилого помещения, площадью 17,1 кв.м. по адресу: <адрес> на основании договоров аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно пункту 2.4 договоров аренды, арендатор обязан заключить договор с обслуживающей организацией на предос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-300/2022 [88-1848/2022] — судебная практика — Довод