Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1322/2022 [88-2563/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → по делам лиц, пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-2542/2021 27RS0007-01-2021-002815-97 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2563/2022 г. Владивосток 17 марта 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Аноприенко К.В., рассмотрел в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Чижовой Надежды Викторовны к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе Чижовой Надежды Викторовны на апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 3 декабря 2021 года.
Изучив доводы кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции у с т а н о в и л : Решением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 августа 2021 года были частично удовлетворены исковые требования Чижовой Н.В. С АО «Страховое общество газовой промышленности» в пользу Чижовой Н.В. взысканы страховая выплата в сумме 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 21 966.09 руб., денежная компенсация морального вреда 15 000 руб., штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя 70 000 руб., судебные расходы 3 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 140 000 руб. с 10 апреля 2021 года до п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.