Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2172/2022 [88-4560/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
78MS0014-01-2020-004619-81 88-4560/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 17 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Долгой Жанны Валерьевны на решение мирового судьи судебного участка №13 Санкт-Петербурга от 24 февраля 2021 г. и апелляционное определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 6 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-18/2021-13 по иску Долгой Жанны Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, у с т а н о в и л : Долгая Ж.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникc Рус Компани» (далее по тексту - ООО «Самсунг Электроникc Рус Компани» с иском о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте интернет-магазина «Samsung» (https://shop.samsumg.com/ru/) истцом был заказан смартфон Samsung SM-N960F/DS, BLUE, SER (IMEI № , серийный номер № ), стоимостью 69 980 рублей.
Гарантийный срок на товар по дате производства действует до ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ смартфон был доставлен истцу. В процессе эксплуатации в приобретенном смартфоне неоднократно, а также вновь после устранения выявлялись производственные недостатки, что подтверждается, в том числе, техническим заключением № от ДД.ММ.ГГГГ .
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.