← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1994/2022 [88-4444/2022]

Дело 8Г-1994/2022 [88-4444/2022]17.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78MS0147-01-2019-005371-72 88-4444/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 17 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Цикунова Сергея Александровича на решение мирового судьи судебного участка №149 Санкт-Петербурга от 18 февраля 2021 г. и апелляционное определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-24/2021-149 по иску общества с ограниченной ответственностью «МФК «Займер» к Цикунову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л : ООО «МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Цикунову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств.

Просило взыскать задолженность в размере 31 249,20 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 137,48 руб. Решением мирового судьи судебного участка №149 Санкт-Петербурга от 18 февраля 2021 г. исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2021 г. решение мирового судьи изменено, взыскана сумма основного долга в размере 11 500 руб., проценты в размере 9 564,81 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 762,11 руб., в остальной части решение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе Цикунов С.А. просил об отме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1994/2022 [88-4444/2022] — судебная практика — Довод