← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1943/2022 [88-4451/2022]

Дело 8Г-1943/2022 [88-4451/2022]17.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

29MS0041-01-2021-003558-67 88-4451/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 17 марта 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурин А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Блохиной Людмилы Владимировны на определение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 9 сентября 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 2 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-3065/2021 по иску Блохиной Людмилы Владимировны к индивидуальному предпринимателю Вайс Алексею Сергеевичу об обязании уменьшения цены договора возмездного оказания юридических услуг, возмещении убытков, взыскании неустойки и штрафа, у с т а н о в и л : Блохина Л.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Вайс Алексею Сергеевичу об обязании уменьшения цены договора возмездного оказания юридических услуг от 15 февраля 2021 г., возмещении убытков, взыскании неустойки и штрафа, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, неоказание ей услуги по представительству её интересов в суде.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 26 июля 2021 г. исковое заявление принято к производству. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 9 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1943/2022 [88-4451/2022] — судебная практика — Довод