← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1681/2022 [88-4617/2022]

Дело 8Г-1681/2022 [88-4617/2022]17.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0003-01-2018-000861-95 88-4617/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 17 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу акционерного общества «СМП Банк» на определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2018 г. по делу № 2-938/2018 по иску Кваша Ирины Викторовны к Савину Леониду Павловичу, Савиной Елене Николаевне, ЗАО «Строительно-монтажное управление №303» о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л : определением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2018 г. по делу № 2-938/2018 по иску Кваша И.В. к Савину Л.П., Савиной Е.Н., ЗАО «Строительно-монтажное управление №303» о взыскании задолженности по договору займа утверждено мировое соглашение.

В кассационной жалобе акционерное общество «СМП Банк» просило об отмене определения об утверждения мирового соглашения, указывая на включение требований АО «СМП Банк» в реестр требований кредиторов должников, при этом, полагает заключенный договор займа между сторонами мнимой сделкой. В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассацион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1681/2022 [88-4617/2022] — судебная практика — Довод