Постановления № 88-2722/2022 по делу 8Г-26106/2021 [88-2722/2022 - (88-24384/2021)]

Дело № 88-2722/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-2096/2021 по кассационной жалобе Истомина Виктора Павловича на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 7 сентября 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 21 октября 2021 г. по заявлению Панькина Дмитрия Васильевича о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 7 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 21 октября 2021 г., заявление Панькина Д.В. удовлетворено частично, со взысканием с Истомина В.П. в пользу Панькина Д.В. расходов по оплате услуг представителя в размере 35 684 руб. В кассационной жалобе Истомин В.П. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельств