← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2999/2022 по делу 8Г-25331/2021 [88-2999/2022 - (88-24663/2021)]

Дело 8Г-25331/2021 [88-2999/2022 - (88-24663/2021)]17.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2999/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-332/2020 по кассационной жалобе Федорова Олега Викторовича на определение Опочецкого районного суда Псковской области от 31 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 2 ноября 2021 г. по заявлению Федорова Олега Викторовича о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ: определением Опочецкого районного суда Псковской области от 31 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 2 ноября 2021 г., в удовлетворении заявления Федорова Олега Викторовича о пересмотре решения Опочецкого районного суда Псковской области от 12 ноября 2020 г. по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. В кассационной жалобе Федоров О.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2999/2022 по делу 8Г-25331/2021 [88-2999/2022 - (88-24663/2021)] — судебная практика — Довод