← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-876/2022 [88-6229/2022]

Дело 8Г-876/2022 [88-6229/2022]17.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6229/2022 № 9-442/2021 УИД 29RS0023-01-2021-001038-68 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 марта 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Дворецкого Юрия Валентиновича на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от16 сентября 2021 года,

установил: Дворецкий Ю.В. обратился в суд с иском к ИП Комарову Ю.В. о взыскании денежных средств. Определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 4 мая 2021 года исковое заявление Дворецкого Ю.В. оставлено без движения, ему предложено в срок до 18 июня 2021 года устранить недостатки, указанные в данном определении, а именно: указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, перечень прилагаемых к заявлению документов, представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, предоставить расчет взыскиваемых сумм, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, и уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-876/2022 [88-6229/2022] — судебная практика — Довод