Третий кассационный суд
Постановления № 88-4421/2022 по делу 8Г-2041/2022 [88-4421/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4421/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-14/2021-82 по кассационной жалобе Дадаева Кирилла Викторовича на решение мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 27 апреля 2021 г. и апелляционное определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2021 г. по иску Дадаева Кирилла Викторовича к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа,
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 27 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2021 г., исковые требования Дадаева К.В. удовлетворены частично, со взысканием с ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Дадаева К.В. страхового возмещения в размере 19 600 руб., штрафа в размере 9 800 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В кассационной жалобе Дадаев К.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.