Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4222/2022 [88-6330/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6330/2022 № 2-1756/2021-41 УИД 78MS0041-01-2021-003233-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 марта 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Моисеевой Оксаны Александровны на судебный приказ мирового судьи судебного участка №41 Санкт-Петербурга от 13 октября 2021 года,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» (правопреемник ООО «Бюро финансовых решений») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Моисеевой О.А. задолженности по договору микрозайма от 15 июля2017 года, судебных расходов. 13 октября 2021 года требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» удовлетворены, о чем мировым судьей судебного участка № 41 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ. В кассационной жалобе Моисеева О.А. просит отменить судебный приказ, ссылаясь на нарушение требований закона и несоответствие обстоятельствам дела. Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении данного дела такие нарушения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.