← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-4032/2022 по делу 8Г-1765/2022 [88-4032/2022]

Дело 8Г-1765/2022 [88-4032/2022]17.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4032/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-377/2021-10 по кассационной жалобе Стасюк Любови Олеговны на решение мирового судьи судебного участка № 10 Санкт-Петербурга от 21 июня 2021 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2021 г. по иску Стасюк Любови Олеговны к ООО «Межрегиональный правовой центр Северо-Западное отделение» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 10 Санкт-Петербурга от 21 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2021 г., в удовлетворении исковых требований Стасюк Л.О. к ООО «Межрегиональный правовой центр Северо-Западное отделение» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказано. В кассационной жалобе Стасюк Л.О. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4032/2022 по делу 8Г-1765/2022 [88-4032/2022] — судебная практика — Довод