← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-746/2022 [88-1880/2022]

Дело 8Г-746/2022 [88-1880/2022]18.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Егорова Анастасия Ивановна

Фрагмент судебного акта

88-1880/2022 2-3046/2020 11-142/2021 28MS0002-01-2020-004634-79 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 марта 2022 года г. Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко А.И. рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес> » на решение мирового судьи Белогорского городского судебного участка № 1 Амурской области от 16 октября 2020 года, апелляционное определение Белогорского городского суда Амурской области от 22 сентября 2021 года, по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 , МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации города Белогорск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 , ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , пер. Томский, <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ее квартира подверглась затоплению из вышерасположенной <адрес> , стоимость устранения дефектов внутренней отделки в ее квартире, по заключению оценщика составляет 33450 руб. В связи с подготовкой иска в суд она понесла расходы по составлению акта о заливе - 300 руб., расходы по оценке ущерба - 10000 руб., почтовые расходы в сумме 927,95 руб. Причиненные ей в результате залива убытки, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и судебные расходы истец просила суд взыскать

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-746/2022 [88-1880/2022] — судебная практика — Довод