Третий кассационный суд
Постановления № 9а-109/2021 по делу 8а-1837/2022 [88а-2835/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решений избирательных комиссий по проведению референдума → иные решения
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 9а-109/2021 88а-2835/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 18 марта 2022 года Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Зиганшин И.К., рассмотрев кассационную жалобу председателя территориальной избирательной комиссии г. Уссурийска Изотовой И.Л. на апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2021 года, принятое по административному материалу по административному исковому заявлению Касиловой Натальи Анатольевны к территориальной избирательной комиссии г. Уссурийска, председателю территориальной избирательной комиссии г. Уссурийска Изотовой И.Л. об оспаривании отказа в предоставлении заверенных копий протоколов об итогах голосования,
установил: Касилова Н.А., являющаяся членом окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа Приморский край - Владивостокский одномандатный избирательный округ № 62 с правом совещательного голоса, обратилась в Приморский краевой суд в порядке главы 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии г. Уссурийска и председателю территориальной избирательной комиссии г. Уссурийска Изотовой И.Л. о признании незаконным решения от 21 октября 2021 года № 46/230 об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении заверенных копий первых экземпляров протоколов об итогах голосования участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2812. Определением судьи Приморского краевого суда от 11 ноября 2021 года административное исковое заявление Касиловой Н.А. возвращено на о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.