← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-891/2022 [88-2043/2022]

Дело 8Г-891/2022 [88-2043/2022]18.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-2043/2022 27MS0039-01-2021-000826-77 2-712/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 марта 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Саломатиной Л.А., рассмотрев в соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу АО «Компания Дельта» на решение мирового судьи судебного участка № 73 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 13.05.2021 и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 30.09.2021 по делу по иску Теряева С.С. к АО «Компания Дельта», Пересторонину Ю.К. , Пересторониной И.Я, о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: истец, обратившись в суд, указал, что 09.08.2020 была затоплена принадлежащая ему квартира <адрес> Управление многоквартирным жилым домом <адрес> осуществляет АО «Компания Дельта».

Причиной затопления квартиры явился порыв стояка холодного водоснабжения, в вышерасположенной квартире № Стоимость восстановительного ремонта квартиры согласно отчёту специалиста-оценщика от 05.11.2020 составила 41 263 рубля. Истец просил взыскать с АО «Компания Дельта» в возмещение ущерба 41 263 рубля, расходы на оплату услуг специалиста-оценщика - 6 000 рублей, компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 15 000 рублей. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Пересторонин Ю.К., Пересторонина И.Я. Решением мирового судьи судебного учас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-891/2022 [88-2043/2022] — судебная практика — Довод