Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-6701/2022 по делу 8а-6701/2022 [88а-12862/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8а-6701/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2а-4202/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Орловой Т.С., Бойчук С.А., Старикова А.С., Стариковой И.Н., поступившую в суд первой инстанции 12 января 2022 года, на определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 сентября 2021 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 27 декабря 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Орловой Т.С., Бойчук С.А., Старикова А.С., Стариковой И.Н. к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Прокофьевой Н.А., УФССП России по Ростовской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя,
установил: Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 22 сентября 2020 года административное исковое заявление Орловой Т.С., Бойчук С.А., Старикова А.С., Стариковой И.Н. к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Прокофьевой Н.А., УФССП России по Ростовской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворено в полном объеме. Орлова Т.С., Бойчук С.А., Старикова А.С., Стариков И.Н. обратились в суд с заявлением о возмещении понесенных судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в размере 40 000 рублей, по 10 000 рублей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.