Первый кассационный суд
Постановления № 88-4143/2019 по делу 8Г-5033/2019 [88-4143/2019]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Озеров А.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4143/2019 № 2-2195/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 26 декабря 2019 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Озерова А.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску Николаевой Лидии Алексеевны к Полежаеву Игорю Владимировичу, Смирновой Татьяне Анатольевне, Курановой Галине Анатольевне о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого строения недействительными, исключении записи о регистрации права собственности по кассационной жалобе Николаевой Лидии Алексеевны, Смирновой Татьяны Анатольевны на определение Чеховского городского суда Московской области от 10 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 августа 2019 года,
установил: Николаева Л.А. подала апелляционную жалобу на решение Чеховского городского суда Московской области от 13 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Николаевой Л.А. к Полежаеву И.В., Смирновой Т.А., Курановой Г.А. о признании договора купли-продажи недействительным, внесении изменений в ЕГРН об исключении записи о паве собственности на объекты недвижимости. Определением Чеховского городского суда Московской области от 08 мая 2019 года Николаевой Л.А. было отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Определением Чеховского городского суда Московской области от 10 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 августа 2019 года, апелляционная жалоба Николаевой Л.А. на решение Чеховского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.