Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8841/2022 по делу 8Г-2219/2022 [88-8841/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
- Судья
- Шишкин А. Д.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8841/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4-1069/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шишкин А.Д., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Елена» на апелляционное определение судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.12.2021 по гражданскому делу № 2-4-1069/2021 по иску Емашевой Марины Ивановны к ООО «Елена» о взыскании неустойки и штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве,
установил: Емашева М.И. обратилась в суд с иском к ООО «Елена» о взыскании неустойки и штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 30.08.2021 в удовлетворении иска отказано. Суд первой инстанции исходил из того, что, несмотря на пропуск первоначального срока сдачи объекта строительства, ответчиком соблюдены условия договора № . Права истца как потребителя действиями ответчика не нарушены. Застройщик воспользовался своим правом, предусмотренным пунктом 6.1.6 договора № , продлив в силу производственной необходимости срок ввода объекта в эксплуатацию, о чем направил истцу уведомление 25.01.2021. Апелляционным определением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.12.2021 решение от 30.08.2021 отменено, с ООО «Елена» в пользу Емашевой М.И. взыскано 44 247 рублей неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, 22 123 ру
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.