Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4854/2022 по делу 8Г-34826/2021 [88-4854/2022 - (88-35680/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4854/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-49/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбалко Дмитрия Валентиновича к Пендычук Галине Михайловне о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Рыбалко Д.В. на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 08 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 14 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия
установила: Рыбалко Д.В. обратился в суд с иском к Пендычук Г.М. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. В обоснование заявленных требований истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Пендычук Г.М. был заключен предварительный договор о последующей передаче в его частную собственность земельного участка сельскохозяйственно-товарного производства. В этот же день, ответчиком была составлена расписка о получении денежных средств в размере <данные изъяты> гривен. Согласно тексту предварительного договора и расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязывалась передать истцу государственный акт на право собственности на земельный участок, выдать доверенность или завещание на имя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.