Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1897/2022 по делу 8Г-29465/2021 [88-1897/2022 - (88-30931/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1897/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-265/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Ницы Юрьевны к Климовой Лидии Николаевне, Краснолобовой Наталье Максимовне о расторжении договора купли-продажи, возврате покупателю суммы, уплаченной за приобретение недвижимости, по кассационной жалобе Климовой Л.Н. на решение Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения подателя жалобы и ее представителя адвоката Соловьева В.Ф., судебная коллегия
установила: Акимова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Климовой Л.Н. и Краснолобовой Н.М. о расторжении договора купли-продажи и возврате ей (покупателю) денежной суммы, уплаченной за приобретение недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указывала, что между ней (в лице ее представителя Красильникова В.В.) и Климовой Л.Н. был заключен договор купли-продажи долей в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ . По данному договору ответчик Климова Л.Н. выступала продавцом, от ее имени по доверенности действовала представитель Краснолобова Н.М. В соответствии с договором продавец обязалась передать в собственность покупателя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.