← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-6486/2022 по делу 8Г-36110/2021 [88-6486/2022 - (88-37384/2021)]

Дело 8Г-36110/2021 [88-6486/2022 - (88-37384/2021)]15.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6486/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-998/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилова Александра Владимировича к Шагирову Аскару Куандыкрвичу о взыскании долга по договору займа, по встречному исковому заявлению Шагирова Аскара Куандыковича к Данилову Александру Владимировичу о признании договора займа незаключенным по кассационной жалобе ответчика Шагирова Аскара Куандыковича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 25 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия

установила: Данилов А.В. обратился в суд с иском к Шагирову А.К. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 1 июля 2020 года он передал ответчику денежные средства в сумме 321 000 руб. на срок до 7 сентября 2020 года с уплатой пени в размере 1% в день от суммы займа при просрочке возврата долга. Поскольку ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 321 000 руб., неустойку в сумме 9 630 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 506 руб. В ходе рассмотрения дела Шагиров А.К. подал встречный иск к Данилову А.В. о признании договора займа незаключенным. Встречные требования мотивированы тем, что денежные средства

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6486/2022 по делу 8Г-36110/2021 [88-6486/2022 - (88-37384/2021)] — судебная практика — Довод