Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8170/2022 по делу 8Г-1195/2022 [88-8170/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8170/2022 (в суде первой инстанции № 2-50/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., с участием прокурора Стрелковского С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 20 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения представителя Государственного унитарного предприятия Республики ФИО6 , поддержавшей доводы жалобы, объяснения представителя ФИО1 - ФИО11 , просившего жалобу оставить без удовлетворения, заслушав заключение прокурора, считавшего, что имеются основания для отмены апелляционного определения в части, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» (далее также – ГУП РК «КМП») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истица работал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.