Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9441/2022 по делу 8Г-1728/2022 [88-9441/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мельников В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9441/2022 № дела суда первой инстанции № 2-1526/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 15 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мельникова В.А, судей Кудрявцевой Е.Н., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Арутюнян Лусине Норайровне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, по кассационной жалобе Арутюнян Л.Н. в лице представителя по доверенности Пашня А.А. на заочное решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Мельникова В.А.,
установила: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Арутюнян Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 431 143,24 рублей, из которых: 395 678,51 рублей - задолженность по кредиту; 33 005,04 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами; 1 652,66 рубля - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 806,43 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами; также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 511,43 рублей. Заочным решением Лазаревского рай
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.