← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-33804/2021 по делу 8Г-32604/2021 [88-3463/2022 - (88-33804/2021)]

Дело 8Г-32604/2021 [88-3463/2022 - (88-33804/2021)]22.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-33804/2021; 88-3463/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-411/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Макаровой Е.В., Жогина О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Сочи к Горло Олесе Ивановне о сносе самовольно возведенной постройки, встречному иску Горло Олеси Ивановны к администрации г. Сочи о признании права собственности на объект капитального строительства, по кассационной жалобе Горло Олеси Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав представителя Горло О.М. по доверенности Косырихина А.В., представителя администрации г. Сочи по доверенности Перекрестова П.А., представителя Департамента по надзору в строительной сфере по доверенности Пичурину Т.И. судебная коллегия

установила: администрация г.Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к Горло О.И., в котором просила признать самовольной постройкой четырехэтажный объект капитального строительства площадью застройки 110 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> , обязав ответчика в течение трех месяцев осуществить снос указанного объекта капитального строительства. Горло О.И. обратилась в суд со встречным иском к администрации <адрес> , в котором просила признать за ней право собственности на спорный объект к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.