Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4388/2022 по делу 8Г-36263/2021 [88-6498/2022 - (88-37396/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4388/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1599/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк УРАЛСИБ» к Дворкович Наталии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе истицы Дворкович Наталии Владимировны на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 2 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 31 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия
установила: ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Дворкович Н.В., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 9 августа 2018 года в размере 244 635, 12 руб., в том числе задолженность по кредиту – 216 707, 50 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 23 312, 64 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 433, 60 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 181, 38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 646, 35 руб. Требования мотивированы тем, что 9 августа 2018 года между сторонами в акцептно-офертной форме был заключен кредитный договор № , в соответствии
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.