← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-6651/2022 по делу 8Г-36751/2021 [88-6651/2022 - (88-37550/2021)]

Дело 8Г-36751/2021 [88-6651/2022 - (88-37550/2021)]15.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6651/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2475/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе представителя истца комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области по доверенности Лысовой О.Н. на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 18 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия

установила: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО9 . о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с 30 декабря 2017 года по 1 марта 2020 года в размере 78 854, 99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 9 января 2018 года по 1 марта 2020 года в размере 6 181, 84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами со 2 марта 2020 исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующий период от невыплаченной суммы неосновательного обогащения до дня фактического исполнения обязательств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6651/2022 по делу 8Г-36751/2021 [88-6651/2022 - (88-37550/2021)] — судебная практика — Довод