Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4862/2022 по делу 8Г-34793/2021 [88-4862/2022 - (88-35688/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4862/2022 (88-35688/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-181/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО5 , ФИО11 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком по кассационным жалобам ФИО2 и представителя лица, не привлеченного к участию в деле, финансового управляющего ФИО13 – ФИО12 по доверенности ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителей ФИО2 по доверенности ФИО7 , ФИО8 , поддержавших жалобу, представителя финансового управляющего ФИО13 – ФИО12 по доверенности ФИО6 , поддержавшего жалобу, представителя ФИО1 по доверенности ФИО14 , возражавшего против удовлетворения жалоб, представителя Департамента имущественных отношений <адрес> по доверенности ФИО9 , оставившего разрешение жалоб на усмотрение суда, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование заявленных требований указав, что она является арендатором земельного участка площадью 418892 кв.м с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , Приморский бульвар, 2, вид разрешенного использования: для детской здравницы «Кубань». На арендованном земельном участке расположены объекты недвижимости,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.