Определения № 88-5176/2022 по делу 8Г-34786/2021 [88-5176/2022 - (88-36007/2021)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5176/2022 (88-36007/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-2131/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО5 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО1 , ФИО3 к АО «Банк Дом.РФ» о взыскании неосновательного обогащения, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона по договору займа № ИЗ от ДД.ММ.ГГГГ , прекращении обязательств и расторжении договора займа № ИЗ от ДД.ММ.ГГГГ по кассационной жалобе представителя ФИО1 , ФИО3 по доверенностям ФИО2 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав ФИО2 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО2 , действующий в своих интересах и в интересах ФИО3 и ФИО1 , обратился в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» о взыскании неосновательного обогащения, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , прекращении обязательств и расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ , в обоснование заявленных требований указав, что судом по гражданскому делу № с истцов в пользу АО «ДОМ.РФ» необоснованно взысканы денежные средства в размере 896917,69 рублей. Истцы не признают наличия у них правоотношений с АО «ДОМ.РФ», однако судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа от