Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24802/2025 [88-1979/2026 - (88-24252/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
78RS0001-01-2023-003349-92 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1979/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогачевой В.В., судей Беспятовой Н.Н., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/2024 по иску Мельникова Игоря Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Светлый Мир «Внутри» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Мельникова Игоря Владимировича на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 29 февраля 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским Санкт-Петербургского городского суда от 7 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шлопак С.А., выслушав объяснения представителя истца Мельникова И.В. – адвоката Чепкасовой К.В., действующей по ордеру и доверенности, поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия
установила: Мельников И.В. обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО «Светлый Мир «Внутри» убытков в размере 2 225 000 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2022 по дату фактической выплаты денежных средств, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, просил также возместить расходы по оплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору управления апартамента
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.