Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5181/2022 по делу 8Г-34944/2021 [88-5181/2022 - (88-36013/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5181/2022 (88-36013/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-407/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО4 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным по кассационной жалобе ФИО1 на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес> , пом. 10, по цене 160 000 рублей. Истец считал, что сделка совершена лишь для вида, без намерений создать ей соответствующие последствия, так как договор заключен после наложения ареста на спорное имущество, цена не соответствует его рыночной стоимости. В настоящее время истец продолжает проживать в спорном жилом помещении, то есть фактически недвижимость ответчику не передана. С требованием о передаче недвижимости ответчик не обращался. Истец просил суд признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , пом. 10, от ДД.ММ.ГГГГ , и применить последстви
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.