Постановления № 8Г-33654/2021 по делу 8Г-33654/2021 [88-4436/2022 - (88-35192/2021)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8Г-33654/2021 №88-35192/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лопаткиной Н.А., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Разинько С.В. на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 27 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 августа 2021 года по иску Калайчева Б.Л. к Разинько С.В. и Богушу Н.С. о признании договора уступки права требования недействительным. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия

установила: Калайчев Б.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Разинько С.В. и Богуш Н.С. о признании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (ничтожным). В обоснование заявленных требований указал, что оспариваемым договором Богуш Н.С. уступил Разинько С.В. право требования к Калайчеву Б.Л. по договору займа, заключенному ИП Калайчевым Б.Л. и Богуш Н.С. ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Однако такой договор ими никогда не заключался. Поскольку оспариваемый договор основан на несуществующем праве, он является недействительным (ничтожным) в силу закона и влечет применение положений ст. 1106 ГК РФ. Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 27 апреля 2021 года иск Калайчева Б.Л. удовлетворен. Договор уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ , заключ