Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-35645/2021 по делу 8Г-34739/2021 [88-4822/2022 - (88-35645/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35645/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-448/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО4 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 15 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельными участками и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежат 26 земельных участков, находящихся в x.Сорокин, <адрес> на основании договора купли-продажи от 22 августа 2018 года. Приобретенные истцом земельные участки относятся к территории коттеджного поселка «Сорокино Хутор». Согласно выписке из ЕГРН в разделе «Особые отметки» указано, что для данного земельного участка обеспечен доступ посредством земельных участков с кадастровыми номерами № и № . Земельный участок с кадастровым номером № , площадью 51 796 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - объекты инженерного обеспечения и объекты вспомогательного инженерного назначен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.